ความจงรักภักดีของ Marcy เว็บสล็อตแตกง่าย ต่อ Jackson และ Van Buren ช่วยให้ Marcy เก็บเกี่ยวผลตอบแทนบางอย่างด้วยตัวเขาเอง: เขาจะยังคงเป็นผู้ว่าการรัฐนิวยอร์ก และในที่สุดก็ได้รับการแต่งตั้งเป็นรัฐมนตรีกระทรวงการสงครามและรัฐมนตรีต่างประเทศโดย James Polk และ Franklin Pierce ประธานาธิบดีแห่งประชาธิปไตย เขายังให้ความสำคัญกับบิล 1,000 ดอลลาร์สหรัฐอีกด้วย
การเพิ่มขึ้นของระบบสองฝ่าย
รายงานล่าสุดของ Pew Research Centerพบว่าพรรครีพับลิกันโดยเฉลี่ยนั้นอนุรักษ์นิยมมากกว่าร้อยละ 93 ของพรรคเดโมแครต และโดยเฉลี่ยแล้วพรรคเดโมแครตมีแนวคิดเสรีนิยมมากกว่าร้อยละ 94 ของพรรครีพับลิกัน Pew ยังได้ตั้งข้อสังเกตอีกว่าประเทศได้ย้ายออกจากศูนย์กลางในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา: พรรคเดโมแครตเลื่อนไปทางซ้าย 30 เปอร์เซ็นต์และรีพับลิกันเปลี่ยนไปทางขวา 23 เปอร์เซ็นต์ ทิ้งจุดร่วมเล็กน้อยระหว่างทั้งสองฝ่าย
นักปรัชญาทางการเมืองเช่น Louis Althusser เสนอคำอธิบายสำหรับการแบ่งแยกที่เพิ่มขึ้นนี้ ตามคำกล่าวของอัลธูสเซอร์ รัฐต่างๆ ซึ่งรวมถึงสาธารณรัฐประชาธิปไตยด้วย จะวางตำแหน่งพลเมืองให้เป็น “อาสาสมัครอยู่แล้วเสมอ” ซึ่งได้แก่ แตกแยก เชื่อฟัง และวางตำแหน่งตามอุดมการณ์ในการทำงานโดยขัดต่อผลประโยชน์สูงสุดของตนเอง
ในสหรัฐอเมริกา นี่อาจเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นในปัจจุบัน แต่มันไม่ใช่แบบนี้เสมอไป
การเขียนเพื่อตอบสนองต่อข้อขัดแย้งของรัฐสภาอังกฤษ 1767 Townshend Actsผู้ก่อตั้งJohn Dickinsonช่วยให้ชาวอเมริกันในอาณานิคมมองว่าตนเองเป็นพลเมืองมากกว่าที่จะเป็นอาสาสมัคร ดิกคินสันแย้งว่าอาณานิคมของอเมริกาจำเป็นต้องเริ่มทำหน้าที่เป็น “สุนัขเฝ้าบ้าน” ของรัฐบาล
ประชาชนจึงไม่ควรดู? เพื่อสังเกตข้อเท็จจริง? เพื่อค้นหาสาเหตุ? เพื่อตรวจสอบการออกแบบ? และพวกเขาไม่มีสิทธิ์ที่จะตัดสินจากหลักฐานที่อยู่ตรงหน้าพวกเขา ในเรื่องที่ไม่สำคัญไปกว่าเสรีภาพและความสุขของพวกเขาหรือ?
ในความหมายที่เหมาะเจาะที่สุดของคำนี้ การเป็นพลเมืองหมายถึงการต่อต้านการทุจริตโดยการค้นหาข้อเท็จจริง การตรวจสอบแรงจูงใจของนักการเมือง และตัดสินการกระทำของรัฐบาลผ่านมุมมองของเสรีภาพและความสุขของตนเอง
แนวคิดคือการเป็นอิสระ นักคิดเชิงวิพากษ์ ไม่ใช่วิชาที่ซื่อสัตย์และเชื่อฟัง
แต่ระหว่างปี พ.ศ. 2367 ถึง พ.ศ. 2371 ชาวอเมริกันเรียกร้องให้มีส่วนร่วมทางการเมืองมากขึ้นเพียงเพื่อละทิ้งหน้าที่เฝ้าระวังบางส่วนเนื่องจากผู้นำทางการเมืองใหม่และพรรคการเมืองใหม่จบลงเพียงแค่ส่งข้อเรียกร้องสำหรับการมีส่วนร่วมทางการเมืองไปสู่การเป็นพรรคพวกทางการเมือง ในช่วงเวลานี้ นักการเมือง รวมทั้ง Marcy, Van Buren และ Jackson ได้ช่วยสร้างระบบปาร์ตี้ที่เรารู้จักในปัจจุบัน นั่นคือ สองพรรคที่มีอำนาจซึ่งแข่งขันกันเอง (วันนี้คือพรรคเดโมแครตและรีพับลิกัน สมัยนั้นคือพรรคเดโมแครตและวิกส์)
มันไม่ได้แตกต่างไปจากการเป็นประธานมากนัก และผู้สนับสนุนระบบนี้เรียกร้องความภักดีต่อพรรคเหนือสิ่งอื่นใด
อัลบานี อาร์กัสหนังสือพิมพ์ในแจ็กสันประกาศเมื่อวันที่ 17 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2367 ว่า “เรายึดถือหลักการ” ว่า “ทุกคนควรเสียสละความคิดเห็นและความรู้สึกส่วนตัวของตัวเองเพื่อประโยชน์ของพรรคพวกและคนที่ไม่ทำก็ไม่คู่ควร ได้รับการสนับสนุนจากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งสำหรับตำแหน่งที่มีเกียรติหรือผลกำไรใด ๆ “
ด้วยระบบพรรคที่จัดตั้งขึ้นอย่างมั่นคง จึงเป็นเรื่องยากสำหรับผู้ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดที่จะชนะการเลือกตั้งในสำนักงาน ผู้มีสิทธิเลือกตั้งและผู้สมัครจะเลือกข้าง โดยถือว่าชัยชนะของผู้สมัครในพรรคจะปกป้องเสรีภาพและความสุขของพวกเขา
ความคิดวิพากษ์ก็ล้มลงข้างทาง
ฟีดข่าวโพลาไรซ์ของคุณ
หนังสือพิมพ์อเมริกันยุคแรกมีไว้เพื่ออำนวยความสะดวกด้านการค้าและการพาณิชย์เป็นหลัก โดยส่วนใหญ่จะเป็นการแจ้งขายสินค้า ในศตวรรษที่ 19 หนังสือพิมพ์ เริ่มทำหน้าที่เป็นกระบอกเสียงให้ กับพรรคการเมือง แต่เมื่อถึงช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 20 หนังสือพิมพ์หลายฉบับก็เปลี่ยนแนวทาง วารสารศาสตร์ใช้ ” บรรทัดฐานของความเที่ยงธรรม ” โดยใช้การหลอกลวงและการรายงานเชิงสืบสวนเพื่อให้ผู้มีอำนาจรับผิดชอบ
น่าเสียดายที่วันนี้ ในขณะที่ประชาชนยังคงต้องการให้สื่อทำหน้าที่เป็นสุนัขเฝ้าบ้าน ร้านค้า ( แต่ไม่ใช่ทั้งหมด ) ได้เปลี่ยนกลับไปส่งเสริมความเป็นพรรคพวกในหลายๆ ทาง
ท้ายที่สุดแล้ว สื่อก็คือธุรกิจและร้านค้าหลายแห่งเริ่มเข้าข้างมากขึ้นเพราะพวกเขาตระหนักว่ามันดีสำหรับผลกำไร
และไม่ใช่แค่สำนักข่าวเท่านั้นที่เข้าใจเรื่องนี้ แต่เป็นผู้รวบรวมข่าว ตัวอย่างเช่นผู้ใช้ Facebook 66%รับข่าวสารจากฟีดข่าว Facebook เป็นหลัก เรารู้ว่าอัลกอริธึมของ Facebook บิดเบือนสิ่งที่เราเห็นเพื่อให้เราอยู่ในไซต์ได้นานขึ้น
อัลกอริทึมมีผลกระทบต่อข่าวที่เราเห็นในฟีดของเราอย่างไร
เมื่อเร็ว ๆ นี้ Wall Street Journal ได้สร้างกราฟิกแบบโต้ตอบ (อัปเดตทุกชั่วโมง) ซึ่งแสดงความแตกต่างอย่างสิ้นเชิงระหว่างฟีดข่าวสำหรับผู้ใช้ที่อัลกอริทึมได้ระบุว่าเป็นฟีดเสรีและฟีดข่าวสำหรับผู้ที่อัลกอริทึมได้ระบุว่าเป็นแบบอนุรักษ์นิยม
ตัวอย่างเช่น ในวันรุ่งขึ้นหลังจากคำปราศรัยการประชุมแห่งชาติของพรรครีพับลิกันที่มีการโต้เถียงกันของ Melania Trump ผู้ใช้ที่อัลกอริทึมระบุว่าเป็นเสรีนิยมถูก “ป้อน” บทความที่เรียกการตอบสนองของทรัมป์ต่อข้อกล่าวหาการลอกเลียนแบบว่า “น่าสมเพช” ในขณะเดียวกัน พรรคอนุรักษ์นิยมได้รับบทความจาก Rush Limbaugh โดยมีหัวข้อว่า “Liberals Always Attack GOP Wives”
ใครได้กำไร?
เมื่อเดือนที่แล้วพิวออกมาสำรวจอีกครั้ง โดย 45 เปอร์เซ็นต์ของพรรครีพับลิกันกล่าวว่านโยบายประชาธิปไตยคุกคามประเทศชาติ 41 เปอร์เซ็นต์ของพรรคเดโมแครตพูดแบบเดียวกันเกี่ยวกับนโยบายของพรรครีพับลิกัน เพิ่มขึ้นอย่างมากจากเมื่อสองปีที่แล้ว เมื่อร้อยละ 37 ของพรรครีพับลิกันคิดว่านโยบายประชาธิปไตยเป็นภัยคุกคามต่อประเทศชาติ และร้อยละ 31 ของพรรคเดโมแครตอ้างเช่นเดียวกันเกี่ยวกับพรรครีพับลิกัน
“ภัยคุกคามต่อประเทศชาติ” เป็นหนทางไกลจากความขัดแย้งธรรมดาๆ ท้ายที่สุดแล้วใครที่คุกคามประเทศชาติ?
ศัตรูคุกคามประเทศชาติ
กลับไปที่คำพังเพยของ Marcy และคิดว่าคำนี้วางตำแหน่งเราอย่างไรให้สัมพันธ์กับพรรคการเมือง
ผู้ชนะเป็นของริบของศัตรู
เกิดอะไรขึ้นกับเรา ต่อการเมืองของเรา เมื่อเรานึกถึงคนที่มีมุมมองนโยบายต่างกันว่าเป็น “ศัตรู”? ศัตรูเป็นสิ่งชั่วร้าย ไม่ใช่แค่คนที่มีเหตุผลที่ดีในการคิดต่าง ศัตรูไม่สามารถเชื่อถือได้ ศัตรูไม่มีเหตุผล เพราะถ้าพวกมันมีเหตุผล พวกมันก็จะคิดเหมือนเรา เราไม่สามารถเจรจากับศัตรูที่ชั่วร้าย ไม่น่าไว้วางใจ ไร้เหตุผล และเราไม่ทำเช่นนั้น
ในที่สุด Marcy’s “เพื่อชัยชนะเป็นของริบของศัตรู” อย่างแรกและสำคัญที่สุด ว่าเราเป็นพรรคพวก ไม่ใช่พลเมือง
แล้วใครได้กำไรจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ทำตัวเป็นพรรคพวกแทนที่จะเป็นพลเมือง?
เพราะพวกเขาอ้างสิทธิ์ในการริบตำแหน่ง พรรคการเมืองก็ได้รับประโยชน์ ระหว่างการประชุมระดับชาติของพรรครีพับลิกัน คริส คริสตี้ ผู้ว่าการรัฐนิวเจอร์ซีย์ พูดเป็นนัยว่า หากได้รับเลือก โดนัลด์ ทรัมป์จะแสวงหากฎหมายใหม่เพื่อกำจัดรัฐบาลของผู้ได้รับแต่งตั้งจากโอบามา พรรคพวกจะเชื่อว่าเป็นสิทธิ์ของทรัมป์ที่จะทำเช่นนั้น เขาชนะ ดังนั้นเขาจึงสามารถกำจัดรัฐบาลของ “ศัตรู” ของเขาได้ พลเมืองจะคิดอย่างไรกับแผนการของทรัมป์ที่จะกำจัดรัฐบาลจากศัตรูของเขา?
ในขณะเดียวกันพวกเราที่เหลือก็แพ้
บางทีแทนที่จะเป็น “ผู้ชนะเป็นของริบของศัตรู” เราสามารถเรียนรู้ที่จะคิดถึงการเมืองว่า “สำหรับผู้ที่ได้รับมอบหมายให้มีความรับผิดชอบอย่างมากนั้นเป็นภาระหน้าที่ในการทำงานเพื่อผลประโยชน์ส่วนรวม” มันไม่ได้เป็นกวี แต่ก็ไม่ได้เป็นพรรคพวก
ขณะที่การแสดงของพรรคการเมืองของการประชุมเสนอชื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีแบบติดต่อกันสองต่อสองกำลังดำเนินไป ลองนึกถึงวิธีที่แต่ละพรรคเชื้อเชิญให้เราดำเนินการ มันเป็นทหารที่ภักดี เชื่อฟัง หรือเป็นนักคิดอิสระหรือไม่?
