ประธานาธิบดียูเครน Volodymyr Zelenskyy ต้องการให้เยอรมนีทำอะไรบางอย่างเกี่ยวกับการเสพติดพลังงานของรัสเซียที่ส่งคนนับพันล้านไปยังเครมลินในขณะที่มันถล่มเมืองของเขาZelenskyy ขอความช่วยเหลือในการกล่าวปราศรัย ทางโทรทัศน์เป็นเวลา 20 นาที ต่อ Bundestag เมื่อวันพฤหัสบดี โดยเขาอธิบายว่าเยอรมนีเพิกเฉยต่อคำเตือนเกี่ยวกับการทำให้เศรษฐกิจของตนขึ้นอยู่กับรัสเซีย
ความกังวลของเคียฟถูกกลบด้วยคำตอบ:
“มันเกี่ยวกับเศรษฐกิจ เศรษฐกิจ เศรษฐกิจ” เขากล่าว
และแน่นอนว่าสำหรับนักการเมืองเยอรมันหลายคน มันเป็นเรื่องน่าปวดหัว
เยอรมนีเป็นผู้ใช้จ่ายน้ำมัน ก๊าซ และถ่านหินของรัสเซียรายใหญ่ที่สุดของสหภาพยุโรป โดยจ่าย มากกว่า 4 หมื่นล้านยูโร ในปี 2564 ได้รับก๊าซธรรมชาติ 55 เปอร์เซ็นต์ ถ่านหินแข็ง 52 เปอร์เซ็นต์ และน้ำมัน 34 เปอร์เซ็นต์จากรัสเซีย ในเดือนมกราคมเพียงเดือนเดียว เยอรมนีส่งเงิน 2.6 พันล้านยูโรสำหรับการนำเข้าน้ำมันและก๊าซไปยังรัสเซีย
นักการเมืองอ้างว่าการไม่ใช้พลังงานนั้นจะเจ็บปวด ท้ายที่สุดแล้ว เยอรมนีต้องการพลังงานไม่เพียงแต่สำหรับรถยนต์และเครื่องทำความร้อนในครัวเรือนเท่านั้น แต่ยังต้องการพลังงานให้กับภาคส่วนยักษ์ใหญ่ เช่น เคมีภัณฑ์ ซึ่งผลิตวัสดุอาหารสัตว์สำหรับอุตสาหกรรมขนาดใหญ่
Robert Habeck รองนายกรัฐมนตรีสีเขียวและรัฐมนตรีเศรษฐกิจและสภาพอากาศเตือนว่า “หากเราเปลี่ยนสวิตช์ทันที จะเกิดปัญหาการขาดแคลนอุปทาน แม้กระทั่งอุปทานหยุดชะงัก การว่างงานจำนวนมาก และความยากจน”
เขาประเมินว่าเยอรมนีสามารถยุติการนำเข้าถ่านหินได้เกือบจะในทันทีและเปลี่ยนไปใช้น้ำมันในตลาดต่างประเทศภายในสิ้นปีนี้ แต่การยุติการนำเข้าก๊าซอย่างรวดเร็วซึ่งส่งไปยังเยอรมนีโดยท่อส่งน้ำมันทั้งทางบกและใต้ทะเลนั้นเป็นเรื่องยากมาก
เจ้านายของเขา นายกรัฐมนตรี Olaf Scholz เรียกพลังงานของรัสเซียว่า “มีความสำคัญอย่างยิ่งยวด” สำหรับเศรษฐกิจของทวีปนี้
เปลี่ยนมุมมอง
แต่ความคิดเห็นของสาธารณะและการเมืองกำลังเปลี่ยนไป และยังมีคำถามเกี่ยวกับขนาดผลกระทบต่อเยอรมนี หากเยอรมนีระงับการนำเข้าพลังงานจากรัสเซีย
บทความจากสถาบันวิทยาศาสตร์แห่งชาติเยอรมัน Leopoldina กล่าว ว่าการหยุดจัดหาก๊าซของรัสเซียในระยะสั้นจะ “จัดการได้”
ผู้เชี่ยวชาญด้านเศรษฐกิจคนอื่น ๆ กล่าวว่าจะลดผลิตภัณฑ์มวลรวมในประเทศลงมากกว่า 5% ซึ่งจะทำให้เศรษฐกิจตกต่ำรุนแรงเป็นอันดับสองนับตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่ 2
ในทางตรงกันข้าม รายงานของ Kiel Institute for the World Economy แย้ง ว่าเยอรมนีอาจได้รับการสนับสนุนทางเศรษฐกิจเล็กน้อยหากหยุดนำเข้าก๊าซจากรัสเซีย
ที่สำคัญ ทั้งเอกสารของ Leopoldina ซึ่งมุ่งเน้นไปที่วิธีการทดแทนแหล่งพลังงานที่ไม่ใช่ของรัสเซีย และรัฐบาลก็ไม่ได้สนับสนุนการยืนยันของพวกเขาด้วยตัวเลขที่ชัดเจน
แม้จะมีความไม่แน่นอนทางเศรษฐกิจ แต่ฉากของความหายนะในยูเครนก็เปลี่ยนความคิดเห็นของสาธารณชน การสำรวจ เมื่อสัปดาห์ที่แล้วพบว่าชาวเยอรมันประมาณครึ่งหนึ่งสนับสนุนการคว่ำบาตร
หน่วยงานด้านสิ่งแวดล้อมของรัฐบาลกลางของเยอรมนี กล่าว ว่าการลดอุณหภูมิลง 2 องศาจะลดการนำเข้าก๊าซของรัสเซียลง 7 เปอร์เซ็นต์ และการจำกัดความเร็วนั้นสามารถช่วยลดความต้องการเชื้อเพลิงได้ พาดหัวข่าวในหนังสือพิมพ์ช่วงสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา ได้แก่ “ การประหยัดพลังงานต่อต้านปูติน ” และ “ เราจะทำร้ายปูตินด้วยการทำงานจากที่บ้านได้ไหม? ” ในขณะที่การประท้วงที่สนับสนุนยูเครนมีคำขวัญเช่น “ Freeze for free Ukraine ” และ “ Pullis gegen Putin ” ซึ่งหมายถึง “ เสื้อกันหนาวต่อต้านปูติน”
กรีนพีซของเยอรมันได้เริ่มรณรงค์สำหรับ มาตรการเร่งด่วนหลายชุดรวมถึงวันอาทิตย์ปลอดรถยนต์ โดยระบุว่าจะลดการนำเข้าน้ำมันจากรัสเซียลงหนึ่งในสาม
นักการเมืองรู้สึกถึงการเปลี่ยนแปลง
Friedrich Merz หัวหน้าฝ่ายค้าน Christian Democratic Union ต้องการคิดใหม่
“เรามีความเห็นว่าถึงเวลาที่จะต้องดำเนินการขั้นต่อไปและหยุดการซื้อก๊าซเพิ่มเติมจากท่อส่งก๊าซ Nord Stream 1” เขากล่าวเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว
Joschka Fischer อดีตรัฐมนตรีต่างประเทศของ Green เรียกการที่เยอรมนีพึ่งพารัสเซียว่า “เป็นความผิดพลาดทางยุทธศาสตร์” และสงสัยว่า “การห้ามส่งก๊าซจากรัสเซียนั้นแพงเกินไปจริงหรือ”
ไม่ว่าคำถามระยะสั้นเกี่ยวกับการหยุดนำเข้าก๊าซ
ของรัสเซียจะเป็นอย่างไร อนาคตระยะยาวจะมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมาก
รัฐบาลผสมเยอรมันมีแผนทะเยอทะยานเพื่อให้ประเทศได้รับพลังงานไฟฟ้าจากพลังงานหมุนเวียน 80 เปอร์เซ็นต์ภายในสิ้นทศวรรษนี้ และลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก ส่วนหนึ่งของการเปลี่ยนแปลงนั้นควรได้รับความช่วยเหลือจากการเปลี่ยนจากถ่านหินเป็นก๊าซธรรมชาติที่ก่อมลพิษน้อยกว่า แต่นั่นไม่น่าจะเกิดขึ้นอีกต่อไป
ประธานาธิบดีรัสเซีย วลาดิเมียร์ ปูติน “ได้ทำลายการเล่าเรื่องของก๊าซธรรมชาติในฐานะเทคโนโลยีสะพานเชื่อม สะพานได้พังทลายลง ในระยะสั้น นี่อาจหมายถึงปริมาณถ่านหินที่มากขึ้นในตลาดไฟฟ้า และในระยะยาว นั่นหมายถึงไฮโดรเจนที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมเร็วขึ้น” แพทริก เกรเชนรัฐมนตรีกระทรวงสภาพภูมิอากาศกล่าว
การดูตัวเลข
ผู้เชี่ยวชาญในตลาดการเงินส่วนใหญ่คิดว่าการออกจากตะขอพลังงานของรัสเซียจะมีค่าใช้จ่ายสูงมาก แม้ว่าจะไม่มีการห้ามใช้ก๊าซอย่างเต็มรูปแบบ แต่ดัชนีชี้วัดความเชื่อมั่นทางเศรษฐกิจที่สำคัญของเยอรมนีในสัปดาห์นี้คือ ZEW ส่ง สัญญาณการชะลอตัวที่คมชัดที่สุดเป็นประวัติการณ์
“ภาวะเศรษฐกิจถดถอยกำลังมีแนวโน้มมากขึ้นเรื่อยๆ” ประธาน ZEW นายอาคิม วัมบาค กล่าว “แนวโน้มที่เลวร้ายลงส่งผลกระทบต่อทุกภาคส่วนของเศรษฐกิจเยอรมัน โดยเฉพาะภาคส่วนพลังงานเข้มข้นและภาคการเงิน”
สถาบันเศรษฐกิจของเยอรมันเรียกการห้ามใช้ก๊าซของรัสเซียว่าเป็นความเสี่ยงที่คำนวณไม่ได้
“เราเลือกคำว่า ‘คำนวณไม่ได้’ อย่างจงใจ” Thilo Schäfer ผู้เขียนรายงานกล่าว “การประมาณการผลกระทบของการห้ามใช้ก๊าซของรัสเซียขึ้นอยู่กับสมมติฐานที่มีอยู่มากมาย และการปรับเปลี่ยนเพียงหนึ่งในนั้นอาจส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อผลกำไร”
Schäfer แนะนำว่าการคาดการณ์ในแง่ดีบางส่วนอาจประเมินการหยุดชะงักของห่วงโซ่คุณค่าต่ำเกินไป “ตัวอย่างเช่น ผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเคมีเป็นองค์ประกอบหลักสำหรับภาคส่วนอื่นๆ มากมาย” เขากล่าว
ในทำนองเดียวกัน Jari Stehn หัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ยุโรปของ Goldman Sachs เห็นพ้องกันว่าจะเป็นการ “ยากที่จะวัด” ขนาดของผลกระทบ แหล่งที่มาของความไม่แน่นอนอื่น ๆ ได้แก่ มาตรการทางการคลังที่เป็นไปได้เพื่อลดผลกระทบจากการห้ามผู้บริโภคและการประมาณการว่า สามารถใช้แทนก๊าซได้อย่างมีประสิทธิภาพ เขากล่าว
“นอกจากนี้ นักเศรษฐศาสตร์จำเป็นต้องรวมสมมติฐานเกี่ยวกับผลกระทบของราคาพลังงานที่สูงขึ้นต่ออัตราเงินเฟ้อโดยรวมและการใช้จ่ายของผู้บริโภค” เขากล่าว
แต่การคำนวณเหล่านั้นทำให้ Zelenskyy สั้นลง
“ผมรู้สึกขอบคุณนักการเมือง … ที่รู้ว่าจำเป็นต้องคว่ำบาตรการค้ากับรัสเซีย การนำเข้าทุกอย่างที่สนับสนุนสงครามครั้งนี้” เขาบอกกับสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรของเยอรมัน
“ช่วยเราหยุดสงครามนี้” เขากล่าว
แนะนำ : ดูดวงไพ่ยิปซี | รีวิวที่พัก | รีวิวคาเฟ่ | วิธีลดน้ำหนัก | รีวิวอนิเมะ ญี่ปุ่น
