ความขัดแย้งทางดิจิทัลและการปฏิบัติ เว็บสล็อตแตกง่าย การทางทหารมีความเกี่ยวพันกันมากขึ้น และเป้าหมายพลเรือน – ธุรกิจส่วนตัวและผู้ใช้อินเทอร์เน็ตทุกวัน – มีความเสี่ยงในการโจมตีทางดิจิทัล แต่มีกองกำลังในที่ทำงานพยายามส่งเสริมสันติภาพทางออนไลน์
มันจะเป็นความท้าทายที่ยากลำบาก: ในเดือนพฤษภาคม 2019 อิสราเอลตอบโต้การโจมตีทางไซเบอร์ที่ไม่ระบุชื่อโดยฮามาสด้วยการโจมตีทางอากาศทันทีที่ทำลายอาคารฉนวนกาซาซึ่งเป็นที่ตั้งของแฮ็กเกอร์
สหรัฐฯ ได้ทำสิ่งที่คล้ายคลึงกันในปี 2015 โดยเปิดตัว โดรน โจมตีเพื่อสังหารผู้ถูกกล่าวหาว่าเป็นแฮ็กเกอร์รัฐอิสลามแต่การดำเนินการดังกล่าวใช้เวลาหลายเดือนในการสร้าง ในเดือนกรกฎาคม 2019 สหรัฐฯ ได้เปลี่ยนสมการดังกล่าว โดยปิดการใช้งานคอมพิวเตอร์ระบบยิงขีปนาวุธของอิหร่านแบบดิจิทัลเพื่อตอบโต้อิหร่านที่ยิงโดรนของกองทัพสหรัฐฯ ตกเหนือช่องแคบฮอร์ มุซ
ธุรกิจของสหรัฐกลัวว่าพวกเขาอาจเป็นเป้าหมายของการตอบโต้การโจมตีจากอิหร่านครั้งนั้น แม้แต่องค์กรไม่แสวงหากำไรในท้องถิ่นยังต้องเรียนรู้วิธีป้องกันตนเองจากภัยคุกคามทางออนไลน์ซึ่งอาจรวมถึงรัฐบาลระดับประเทศและผู้ก่อการร้าย ในบางแง่มุม ไซเบอร์สเปซดูเหมือนไม่ค่อยไม่เสถียร แม้แต่เป็นศัตรู
ในเวลาเดียวกัน หลายสิบประเทศและหลายร้อยบริษัทและองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรต่างเบื่อหน่ายกับความรุนแรงทางดิจิทัลทั้งหมดนี้ และกำลังทำงานเพื่อมุ่งสู่ความปลอดภัยทางไซเบอร์ที่มากขึ้นสำหรับทุกคน และแม้กระทั่งสิ่งที่เรียกว่าสันติภาพในโลกไซเบอร์
การแฮ็กที่จริงจังเริ่มง่ายขึ้น
การละเมิดข้อมูลและความปลอดภัยเช่นเดียวกับที่ดำเนินการโดยShadow Brokersซึ่งเปิดเผยในปี 2559 ได้เปิดตัวเครื่องมือแฮ็คขั้นสูงสู่สาธารณะ รวมถึงเครื่องมือที่สร้างขึ้นโดย National Security Agency อาชญากรไซเบอร์ใช้โปรแกรมเหล่านั้นเพื่อจี้ระบบคอมพิวเตอร์และการจัดเก็บข้อมูลในรัฐบาลทั่วประเทศ
บางบริษัทถูกบังคับให้เปลี่ยนกลับไปใช้การส่งข้อความโต้ตอบแบบทันทีแบบตัวต่อตัวและส่งต่อบันทึกช่วยจำที่เป็นลายลักษณ์อักษร จาก การโจมตีของ แรนซัมแว ร์และอาชญากรรมทางอินเทอร์เน็ตอื่นๆ
รัฐบาลสหรัฐกำลังรับทราบ แทนที่จะผลักดันขอบข่ายเทคโนโลยี บริษัทได้เลือกที่จะใช้เทคโนโลยีแอนะล็อก ที่ผ่านการทดลองและเป็นจริง เพื่อช่วยรักษาความปลอดภัยให้กับโครงข่ายไฟฟ้า เป็นต้น
ความพยายามระหว่างประเทศที่เพิ่มขึ้น
กลุ่มพันธมิตรที่กำลังเติบโต รวมทั้งรัฐบาลของฝรั่งเศสและนิวซีแลนด์ กำลังรวมตัวกันเพื่อส่งเสริมมาตรฐานสากลของพฤติกรรมออนไลน์ โดยมุ่งเป้าไปที่การลดความไม่มั่นคงทางไซเบอร์ องค์กรไม่แสวงหากำไรเช่นOnline Trust Alliance , Cyber Peace Alliance , Cybersecurity Tech AccordและICT4Peaceกำลังเข้าร่วม เช่นเดียวกับผู้ให้ทุนรายใหญ่ เช่นHewlett FoundationและCarnegie Endowment for International Peace
ฉันเป็นรักษาการผู้อำนวยการOstrom Workshopที่ Indiana University ซึ่งรวมถึงCyber Peace Working Groupซึ่งเป็นหนึ่งในกลุ่มนักวิชาการหลายกลุ่มที่ทำงานเพื่อปกป้องอินเทอร์เน็ตและผู้ใช้อินเทอร์เน็ต
แม้ว่าจะเร็วเกินไปที่จะพูดอะไรเกี่ยวกับผลลัพธ์ในระยะยาว แต่ก็มีสัญญาณบ่งชี้ถึงความสำเร็จในช่วงแรกๆ ซึ่งรวมถึงผลการประชุมที่ปารีสในเดือนพฤศจิกายน 2018 มากกว่า 60 ประเทศแม้ว่าจะไม่ใช่สหรัฐอเมริกาก็ตาม – ลงนามในParis Call for Trust และความปลอดภัยในไซเบอร์สเปซพร้อมด้วยบริษัทมากกว่า 130 แห่ง และมหาวิทยาลัย 90 แห่ง และองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร เอกสารนี้เป็นคำแถลงหลักการกว้างๆที่เน้นการปรับปรุง “สุขอนามัยในโลกไซเบอร์” ควบคู่ไปกับ “ความปลอดภัยของผลิตภัณฑ์และบริการดิจิทัล” และ “ความสมบูรณ์ของอินเทอร์เน็ต” ในหัวข้ออื่นๆ ไม่ได้ผูกมัดตามกฎหมายให้ผู้เข้าร่วมดำเนินการใดๆ แต่ได้วางประเด็นพื้นฐานบางประการของข้อตกลงที่สามารถจัดเป็นกฎหมายหรือมาตรฐานอื่นๆ ที่บังคับใช้ได้ทันเวลา
นักวิจารณ์ตั้งคำถามว่ายังเร็วเกินไปที่จะสร้างพันธสัญญาระดับโลก เนื่องจากประเด็นหลักของอำนาจอธิปไตยทางอินเทอร์เน็ตยังไม่ได้รับการแก้ไข อย่างไรก็ตาม Paris Call ได้ช่วยสร้างรูปแบบการสนทนาเกี่ยวกับขอบเขตและความหมายของสันติภาพในโลกไซเบอร์
ความพยายามระหว่างประเทศอีกครั้งเริ่มขึ้นหลังจากเหตุการณ์กราดยิงในเดือนมีนาคม 2019 ที่มัสยิดสองแห่งในไครสต์เชิร์ช ประเทศนิวซีแลนด์ รัฐบาลจาก 18 ประเทศ พร้อมด้วยบริษัทเทคโนโลยีที่มีชื่อเสียงมากกว่าสิบแห่ง เช่น Google และ Facebook ได้นำChristchurch Call to Eliminate Terrorist and Violent Extremist Content Online มาใช้
ความพยายามนี้ทำให้บริษัทหลายแห่งที่เกี่ยวข้องเปลี่ยนนโยบายเกี่ยวกับวาจาสร้างความเกลียดชังและการบิดเบือนข้อมูลบนแพลตฟอร์มของตน ตัวอย่างเช่น YouTube ซึ่งเป็นเจ้าของโดย บริษัท แม่ของ Google ของ Google ได้ประกาศนโยบายเกี่ยวกับวาจาสร้างความเกลียดชังใหม่ซึ่งห้ามเนื้อหา “โดยอ้างว่ากลุ่มนั้นเหนือกว่าเพื่อแสดงให้เห็นถึงการเลือกปฏิบัติ การแบ่งแยก หรือการกีดกันตามคุณสมบัติ เช่น อายุ เพศ เชื้อชาติ วรรณะ ศาสนา รสนิยมทางเพศหรือสถานะทหารผ่านศึก” Christchurch Call ยังช่วยขยายขอบเขตการอภิปรายเกี่ยวกับสันติภาพในโลกไซเบอร์ ซึ่งรวมถึง คำถามที่มีหนามแหลมเกี่ยวกับประชาธิปไตยเช่น วิธีสร้างสมดุลระหว่างเสรีภาพในการพูดกับการจำกัดเนื้อหาแบบสุดโต่ง
การประชุมเจนีวาดิจิทัล?
องค์ประกอบสำคัญยังคงเป็นความจำเป็นในการปกป้องพลเรือนจากอันตรายจากความขัดแย้งทางไซเบอร์ในอนาคตเช่น การโจมตีโครงข่ายไฟฟ้าเขื่อนและระบบอื่นๆ ที่ส่งผลกระทบต่อชีวิตประจำวันของคนส่วนมากในโลก
แนวความคิดหนึ่งคือการสร้างข้อตกลงตามแนวทางของอนุสัญญาเจนีวาซึ่งกับรุ่นก่อนได้พยายามปกป้องชีวิตผู้บริสุทธิ์ในความขัดแย้งทางทหาร มา นานกว่าศตวรรษ สนธิสัญญาระหว่างประเทศตามแนวสนธิสัญญาอวกาศ สนธิสัญญาแอนตาร์กติกหรืออนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยกฎหมายทะเล อาจมี ประโยชน์
ยังไม่มี “สนธิสัญญาไซเบอร์สเปซ” ที่ยิ่งใหญ่ ข้อตกลงระหว่างประเทศที่เกี่ยวข้องซึ่งมีจำนวนการให้สัตยาบันสูงสุดจนถึงขณะนี้คืออนุสัญญาของสภายุโรปว่าด้วยอาชญากรรมทางอินเทอร์เน็ต พ.ศ. 2547 หรือที่เรียกว่าอนุสัญญาบูดาเปสต์ซึ่งเป็นแนวทางในการดำเนินคดีระหว่างประเทศและการส่งผู้ร้ายข้ามแดนอาชญากรไซเบอร์ สหประชาชาติมีหลาย กลุ่มที่ทำงานด้านความมั่นคงปลอดภัยทางไซเบอร์ระหว่างประเทศ
แต่เช่นเดียวกับแนวทางแก้ไขที่เป็นไปได้สำหรับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศพลังงานทางการเมืองไม่ได้ถูกใส่ลงไปในความพยายามมากนัก
คืบหน้าไปทุกที
องค์กร Consumer Reports ที่ไม่แสวงหากำไรได้พยายามหลีกเลี่ยงการปล่อยให้ผู้คนต้องดูแลตัวเองในโลกออนไลน์ที่อันตราย ได้เปิดตัวโปรแกรม ” มาตรฐานดิจิทัล ” ซึ่งจะประเมินและให้คะแนนคุณสมบัติความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยของอุปกรณ์และบริการที่เชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตต่างๆ นักวิชาการก็ให้ความช่วยเหลือเช่นกัน เช่น เครื่องมือ วางแผนความปลอดภัยที่สร้างโดย Citizen Lab ที่มหาวิทยาลัยโตรอนโต ซึ่งช่วยให้กลุ่มภาคประชาสังคมและนักวิจัยปกป้องข้อมูลของตน
ยังมีอีกหลายอย่างที่ต้องทำเพื่อปกป้องสังคมที่มีศูนย์กลางทางดิจิทัล ทั้งในด้านการเมืองและทางเทคนิค กุญแจสำคัญจะมุ่งเน้นไปที่วิสัยทัศน์เชิงบวก มากขึ้น ของสันติภาพ ซึ่งรวมถึงธรรมาภิบาลที่ดีขึ้น การเคารพสิทธิมนุษยชน การทำให้การเข้าถึงอินเทอร์เน็ตแพร่หลายมากขึ้นทั่วโลก และการสอนทุกคนถึงวิธีป้องกันตนเองและผู้อื่นทางออนไลน์
สิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้นในชั่วข้ามคืน และเส้นทางอาจไม่ใช่เส้นตรง พิจารณาว่า สนธิสัญญา Kellogg-Briand Pactปี 1928 ที่มักถูกเย้ยหยันหรือที่เรียกว่าPact of Parisซึ่งเป็นสงครามก้าวร้าวที่ผิดกฎหมาย มันไม่ได้ผล แต่ในที่สุดก็ช่วยวางรากฐานสำหรับสหประชาชาติและระบบระหว่างประเทศที่มีเสถียรภาพมากขึ้น
ในทำนองเดียวกัน Cyber Peace Accord ซึ่งสร้างขึ้นจากความพยายามเช่น Paris Call และ Cybersecurity Tech Accord สามารถนำพาประชาคมระหว่างประเทศไปสู่ความมั่นคงที่มากขึ้นในไซเบอร์สเปซ ความเป็นไปได้อย่างหนึ่งอาจได้รับแรงบันดาลใจจากความพยายามที่จะต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโดยขอให้แต่ละประเทศ เมือง กลุ่ม และแม้แต่บุคคลประกาศ “คำมั่นสัญญาสันติภาพในโลกไซเบอร์” เพื่อสร้างแรงผลักดันไปสู่การแก้ปัญหาร่วมกันมากขึ้น
การทำงานร่วมกัน เราอาจสามารถบรรลุความสงบสุขในโลกไซเบอร์ผ่านการผสมผสานระหว่างผู้ใช้ที่สร้างความอับอาย การถูกขับไล่ และสร้างแรงบันดาลใจให้ผู้ใช้ บริษัท และผู้กำหนดนโยบายดำเนินการ สล็อตแตกง่าย
