‎เว็บบาคาร่า เหตุใด Richard Dawkins ผู้ไม่เชื่อในพระเจ้าจึงสนับสนุนการศึกษาศาสนาในโรงเรียน‎

‎เว็บบาคาร่า เหตุใด Richard Dawkins ผู้ไม่เชื่อในพระเจ้าจึงสนับสนุนการศึกษาศาสนาในโรงเรียน‎

‎ โดย ‎‎ ‎‎ ‎‎ลอร่า Geggel‎‎ ‎‎ ‎‎ เผยแพร่‎‎มิถุนายน 13, 2017‎ เว็บบาคาร่า Richard Dawkins‎Richard Dawkins ผู้ก่อตั้งมูลนิธิ Richard Dawkins เพื่อเหตุผลและวิทยาศาสตร์ พูดถึงงานของเขาที่งานในซิดนีย์ ออสเตรเลีย ในปี 2014‎‎ ‎‎(เครดิตภาพ: ดอน อาร์โนลด์/เก็ตตี้อิมเมจ)‎

‎แม้จะมีการวิพากษ์วิจารณ์การออกแบบที่ชาญฉลาดและการสร้างสรรค์ แต่ Richard Dawkins นักชีววิทยาวิวัฒนาการบอกกับผู้คนในเทศกาลวิทยาศาสตร์เมื่อสุดสัปดาห์ที่ผ่านมาว่าเขาเชื่อว่าการศึกษาศาสนาเป็นวิชาสําคัญสําหรับเด็กนักเรียน‎

‎ดอว์กินส์ซึ่งเปิดใจเกี่ยวกับความต่ําช้าของเขากล่าวว่าการเข้าใจศาสนาสามารถช่วยให้นักเรียนเข้าใจ

ประวัติศาสตร์‎‎และวัฒนธรรม‎‎ของโลกได้ดีขึ้น เขาออกแถลงการณ์ระหว่างการสนทนาในที่สาธารณะที่เทศกาลวิทยาศาสตร์เชลต์นัมในกลอสเตอร์เชียร์ ประเทศอังกฤษเมื่อวันอาทิตย์ (11 มิถุนายน) ‎‎ตามรายงานของเดอะเทเลกราฟ‎‎โดยทั่วไปเป็นไปไม่ได้ที่จะศึกษาวรรณคดีอังกฤษโดยปราศจากความรู้เกี่ยวกับศาสนาคริสต์ดอว์กินส์ตั้งข้อสังเกต [‎‎นักบุญหรือนักฆ่าทางวิญญาณ? ทดสอบความรู้ทางศาสนาของท่าน‎]‎ดอว์กินส์เป็นผู้เขียนหนังสือหลายเล่ม รวมถึง “ยีนเห็นแก่ตัว” (Oxford University Press, 1976) ซึ่งเขาพูดถึงว่ายีนที่เกี่ยวข้องกับการอยู่รอดที่สนใจตนเองขับเคลื่อนวิวัฒนาการอย่างไร หนังสือขายดีปี 2006 “The God Delusion”; และหนังสือที่กําลังจะมาถึงของเขา “วิทยาศาสตร์ในจิตวิญญาณ” (Random House, สิงหาคม 2017)‎

‎ดอว์กินส์พูดถึงการศึกษาศาสนาหลังจากถูกถามว่าโรงเรียนควรหยุดสอนเรื่องนี้หรือไม่เนื่องจากกลัวว่าส่งผลให้เด็ก ๆ ยอมรับหลักคําสอนทางศาสนาโดยไม่ตั้งคําถาม‎‎แต่หลังจากระบุการสนับสนุนของเขาสําหรับเรื่องนี้ – อย่างน้อยก็เพื่อจุดประสงค์ทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรม – เขาเตือนว่ามันเป็น “ความชั่วร้ายอย่างสุดซึ้ง” และ “ชั่วร้าย” ที่จะใช้ศาสนาเพื่อทําให้เด็ก ๆ หวาดกลัวโดยบอกว่าพวกเขาสามารถลงเอยด้วย “‎‎ไฟนรก‎‎” ดอว์กินส์กล่าวตามรายงานของ The Telegraph‎

‎เขายังกล่าวอีกว่านักวิทยาศาสตร์ควรหยุดใช้วลี “ทฤษฎีวิวัฒนาการ” ส่วนใหญ่เป็นเพราะคําว่า “‎‎ทฤษฎี‎‎” 

อาจทําให้ผู้คนคิดว่ามันไม่ได้รับการพิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์เขากล่าวตาม The Telegraph‎

‎”ฉันขอแนะนําว่าอย่าเรียกมันว่าทฤษฎี ฉันจะเรียกมันว่าความจริง” เขากล่าวในงานเทศกาล “คําว่า ‘ทฤษฎี’ ถูกเข้าใจผิดอย่างชัดเจน วิวัฒนาการเป็นความจริงและไม่มีคําถามหรือข้อสงสัยใด ๆ เกี่ยวกับเรื่องนี้ ดูหลักฐาน – มันล้นหลาม”‎

‎เขาเสริมว่า‎‎ดาร์วินใช้คํานี้ในศตวรรษที่ 19‎‎ “ยุติธรรมพอ แต่เป็นความจริงมันได้รับการยอมรับอย่างมากเช่นเดียวกับข้อเท็จจริงอื่น ๆ ในวิทยาศาสตร์ … มันดีกว่ามากที่จะละทิ้งคําว่า ‘ทฤษฎี’ โดยสิ้นเชิง ไม่เคยใช้คําว่าทฤษฎีวิวัฒนาการ”‎‎Schlissel กล่าวว่า บริษัท เปิดตัวโครงการโดยใช้เทคโนโลยีที่ไม่ได้รับการทดสอบในระดับอุตสาหกรรมและเพิกเฉยต่อความเสี่ยง‎

‎”ประวัติความเป็นมาคือเทคโนโลยีเหล่านั้นมีปัญหามากกว่าที่คุณคาดไว้, ค่าใช้จ่ายมากกว่าที่คุณคาดไว้, การสร้างใช้เวลานานกว่าในการสร้างแล้วมีปัญหาการเริ่มต้น. นี่เป็นประวัติศาสตร์ของเทคโนโลยีทุกอย่าง” เขากล่าว ‎‎ที่เกี่ยวข้อง: ตํานานของถ่านหินสะอาดกับความเป็นจริง‎‎ ตัวแทนจากมิสซิสซิปปี้ พาวเวอร์ ไม่ตอบสนองต่อคําขอความคิดเห็น ในแถลงการณ์ที่ประกาศความล่าช้าล่าสุดกล่าวว่าโรงงานแห่ง

นี้ “ใช้ก๊าซธรรมชาติเป็นเชื้อเพลิงเป็นหลัก แต่ยังใช้ซินกัสจากเครื่องกระตุ้นก๊าซของโครงการในระหว่างการทดสอบและดําเนินการในช่วงเวลาตลอดทั้งปี” เนื่องจาก Southern กําลังดิ้นรนเพื่อให้โครงการพลังงานนิวเคลียร์ในจอร์เจียเสร็จสมบูรณ์ซึ่งล่าช้าไปหลายปีและเกินงบประมาณหลายพันล้านนักวิเคราะห์หุ้นบางคนได้แนะนําว่ากลุ่ม บริษัท สาธารณูปโภคในแอตแลนตาจะดีกว่าที่จะเผาก๊าซธรรมชาติที่ Kemper ต่อไป‎

‎โรงไฟฟ้าอีกสองแห่งในอเมริกาเหนือ — แห่งหนึ่งในซัสแคตเชวันและอีกแห่งหนึ่งในเท็กซัส — กําลังสรุปการปล่อย CO2 ผ่านกระบวนการที่ต่างออกไป จากการปล่อยควันบุหรี่ เจฟฟ์ อีริคสัน ผู้จัดการทั่วไปของสถาบัน Global CCS ในอเมริกากล่าว เมื่อสหรัฐอเมริกาย้ายออกจากการสร้างโรงไฟฟ้าถ่านหินโอกาสของโครงการดักจับคาร์บอนใหม่ในสาขานั้นก็มืดมน Erikson กล่าว‎

‎ที่เกี่ยวข้อง: ตาทรัมป์รีบูตภูเขามันสําปะหลังเป็นกากนิวเคลียร์กองขึ้น‎‎มีความหวังมากขึ้นสําหรับเทคโนโลยีในอุตสาหกรรมในต่างประเทศและในอุตสาหกรรมอื่น ๆ, เขากล่าวว่า. โรงงานเหล็กในสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ได้เริ่มจับ CO2 ได้ประมาณ 800,000 ตันต่อปีจากกองของมัน และในขณะที่ Kemper  บาคาร่า