ความหลากหลายของชาวอเมริกันอยู่ในความสนใจ เซ็กซี่บาคาร่า เนื่องจากการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติในสหรัฐอเมริกากลับมาเป็นหัวข้อสำคัญของการอภิปรายสาธารณะ ซึ่งครอบคลุมทุกอย่างตั้งแต่การศึกษาที่อยู่อาศัย ไปจนถึงการรักษาพยาบาล
บริบทของคุณภาพของความหลากหลายของชาวอเมริกันเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ เนื่องจากการโต้วาทีหลาย ครั้ง เกี่ยว กับความสัมพันธ์ ทางเชื้อชาติยังคงเดือดดาล
เรามักจะนึกถึงความหลากหลายในแง่ของข้อมูลประชากร แต่นั่นยังเป็นสิ่งที่ไม่สมบูรณ์ มันมีองค์ประกอบเชิงคุณภาพ – มันมีอยู่จริงซึ่งเราทุกคนโต้ตอบ
ตัวอย่างเช่น การอภิปรายเกี่ยวกับสิทธิในการออกเสียงนำไปใช้กับผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอเมริกันที่อาศัยอยู่ในชุมชนที่มีการแบ่งแยกทางเชื้อชาติอย่างท่วมท้น
แม้แต่การแบนทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญ – ขบวนการทางวิชาการที่ตรวจสอบว่าการเหยียดเชื้อชาติกำหนดรูปแบบนโยบายสาธารณะอย่างไร – จะถูกนำไปใช้ในโรงเรียนที่แยกทางเชื้อชาติ ใน ปัจจุบัน
แต่คุณภาพของความหลากหลายมักไม่ค่อยถูกกล่าวถึงในวัฒนธรรมสมัยนิยม
ความหมายของคำต่างๆ เช่น “ความยุติธรรม” และ “การรวม” ซึ่งมักใช้ในการอภิปรายเรื่องความหลากหลายนั้นยากจะเข้าใจ จนกว่าคนอเมริกันจะพูดถึงสิ่งที่พวกเขาคิดว่า “ความหลากหลาย” ดูเหมือน นั่นเป็นเพราะคุณภาพของความหลากหลายประกอบด้วยทั้งจุดยืนทางการเมืองและศีลธรรม ซึ่งความเท่าเทียมและการไม่แบ่งแยกได้มาจากความหมาย
คุณภาพของความหลากหลายคือสิ่งที่ชาวอเมริกันดำรงอยู่ซึ่งกันและกัน สามารถอธิบายได้สองวิธี: การอยู่ร่วมกันแบบแยกส่วนและการใช้ชีวิตในชุมชน
คำศัพท์สองคำนี้สะท้อนถึงการต่อสู้ขั้นพื้นฐานในวัฒนธรรมอเมริกันระหว่างการแบ่งแยกและการรวมกลุ่ม ในฐานะนักทฤษฎีหลักสูตรที่ศึกษาว่าเชื้อชาติส่งผลต่อการศึกษาและสังคมอย่างไร ฉันเชื่อว่าจำเป็นต้องยอมรับความแตกต่างนี้
การอยู่ร่วมกันแบบแยกส่วน
การอยู่ร่วมกันแบบแยกส่วนเป็นมาตรฐานของความหลากหลายที่อาศัยข้อมูลประชากรในระดับพื้นผิวที่คุณเรียกว่า “หลากหลาย” ได้ เนื่องจากเชื้อชาติที่แตกต่างกันทั้งหมดอาศัยอยู่ในพื้นที่ทางภูมิศาสตร์เดียว เช่น เมืองอย่างดีทรอยต์ หรือแบตันรูช ซึ่งเป็นบ้านเกิดของฉัน ลุยเซียนา
ภายใต้ข้อมูลประชากรนี้ ความเป็นจริงคือสภาพที่แพร่หลายของการแบ่งแยกทางเชื้อชาติตามพฤตินัย ซึ่งวงล้อมมีอยู่มากมายในเมืองต่างๆ ของอเมริกา ซึ่งผู้คนเชื่อมโยงเชื้อชาติและชาติพันธุ์เข้ากับย่านใกล้เคียง โรงเรียน และรหัสไปรษณีย์ได้อย่างง่ายดาย
แผนที่ เดือนสิงหาคม 2564 ที่รวบรวมโดย CNNตามข้อมูลสำมะโนประชากรปี 2020 เผยให้เห็นการแยกที่อยู่อาศัยเฉพาะถิ่นในสหรัฐอเมริกา
ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2564 สถาบัน Othering and Belonging Institute แห่งมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย เบิร์กลีย์ ซึ่งเป็นกลุ่มวิจัยได้เผยแพร่รายงานเกี่ยวกับการแยกที่อยู่อาศัย “จากทุกเขตมหานครในสหรัฐอเมริกาที่มีประชากรมากกว่า 200,000 คน 81% (169 จาก 209) ถูกแยกออกจากกันในปี 2019 มากกว่าในปี 1990” รายงานระบุ
นอกจากนี้ยังยืนยันว่า “83% ของละแวกใกล้เคียงที่ได้รับการจัดอันดับที่ไม่ดี (หรือ ‘redline’) ในช่วงทศวรรษที่ 1930 โดยนโยบายการจำนองของรัฐบาลกลางที่ปฏิเสธการจำนองของ Blacks เป็นชุมชนที่มีสีสันที่แยกจากกันอย่างมากในปี 2010”
การอยู่ร่วมกันแบบแยกส่วนเป็นเมล็ดพันธุ์ที่แบ่งแยกเชื้อชาติซึ่งความขัดแย้งร่วมสมัยมากมายเกี่ยวกับเชื้อชาติมีรากเหง้า
นั่นเป็นเพราะการแบ่งแยกถิ่นที่อยู่ของผู้คนเป็นการยืนยันทางกายภาพของการบังคับปมด้อยของพวกเขา การปฏิเสธการรักษาที่เท่าเทียมกันในด้านอื่นกลายเป็นเรื่องง่ายเมื่อพวกเขาถูกปฏิเสธเสรีภาพในการเคลื่อนไหว
ซูเปอร์มาซิสต์ผิวขาวและชายผิวดำเถียงกัน
ซูเปอร์มาซิสต์ผิวขาวและชายผิวสีโต้เถียงระหว่างการประท้วงเพื่อเรียกร้องความยุติธรรมให้กับแดเนียล พรูด ชายผิวดำจากชิคาโกที่เสียชีวิตหลังจากถูกตำรวจควบคุมตัว เมื่อวันที่ 3 กันยายน 2020 ในนิวยอร์กซิตี้
อยู่ในชุมชน
การใช้ชีวิตในชุมชนเป็นความจริงที่แตกต่าง มันไม่ได้เกิดขึ้นอย่างง่ายดายเพราะการรวมเข้าด้วยกันนั้นยากด้วยเหตุผลหลายประการ
ก่อนที่เชื้อชาติต่างๆ จะอยู่ในชุมชนได้ ต้องมีความยุติธรรมทางเชื้อชาติที่นำไปสู่การปรองดองทางเชื้อชาติก่อน เอริค ยามาโมโตะ นักวิชาการ ผู้มีชื่อเสียง กล่าวถึงกระบวนการนี้ว่าเป็นการยอมรับว่ากลุ่มชาติพันธุ์ต่างๆ ที่ทำร้ายกันในอดีตและร่วมสมัยได้ก่อให้เกิดความพยายามที่จะแก้ไขความคับข้องใจด้านความยุติธรรมและการปรับโครงสร้างความสัมพันธ์ทางเชื้อชาติในยุคปัจจุบันในลักษณะที่ความสัมพันธ์ที่แตกสลายจะได้รับการเยียวยา
ความสำเร็จหรือความล้มเหลวของการรวมกลุ่มขึ้นอยู่กับว่าชาวอเมริกันต้องการประนีประนอมทางเชื้อชาติหรือว่าพวกเขาคุ้นเคยกับความขัดแย้งที่พวกเขาไม่สามารถมารวมกันได้
นี่หมายถึงการสร้างใหม่วิธีที่รัฐบาลจัดสรรทรัพยากรรวมถึงการให้เงินทุนที่เท่าเทียมกันสำหรับโรงเรียนและในภาคเอกชน จะ กระจายความเป็นผู้นำ ของผู้บริหาร
การทำงานนั้นหมายถึงการตอบคำถามทางการเมืองและศีลธรรมที่อยู่กับเราตั้งแต่ก่อตั้งประเทศนี้ว่า เราควรปฏิบัติต่อคนที่เรามองว่าแตกต่างจากเราอย่างไร?
คำถามนี้แทรกซึมทุกอย่างตั้งแต่คดีสิทธิพลเมืองต่อหน้าศาลฎีกาที่เรายินดีต้อนรับในฐานะเพื่อนบ้านหรือเมินเฉยในฐานะบุคคลภายนอกและผู้บุกรุก
การอภิปรายทั้งหมดเหล่านี้มีความหมายสำคัญยิ่งต่อความมั่นคงภายในประเทศของอเมริกา แต่มักถูกกล่าวถึงในเชิงทฤษฎีและประเด็นทางการเมือง โดยไม่มีมูลความจริง
หากเราจะถกเถียงเรื่องความหลากหลายในสถานการณ์ใด ๆ บางทีเราควรถามตัวเองว่าเราต้องการอยู่ในวงล้อมที่แยกจากกันหรือในชุมชน โดยมีความรู้อย่างเต็มที่ว่าสิ่งนั้นหมายถึงอะไรและคำตอบของเราพูดถึงเราในฐานะปัจเจกบุคคลและในฐานะประเทศชาติอย่างไร เซ็กซี่บาคาร่า / หนังญี่ปุ่น
