สามสิบสองปีที่แล้วในเดือนหน้า สล็อตเว็บตรง แตกง่าย ฉันอยู่ที่เยอรมนีเพื่อรายงานการล่มสลายของกำแพงเบอร์ลิน เหตุการณ์นั้นก็ประกาศว่าเป็นชัยชนะของลัทธิเสรีนิยมประชาธิปไตยตะวันตกและแม้กระทั่ง ” จุดจบของประวัติศาสตร์ “
แต่ประชาธิปไตยยังทำได้ไม่ดีนักทั่วโลกในขณะนี้ ไม่มีสิ่งใดที่ตอกย้ำว่าเรามาไกลจากช่วงเวลาแห่งความเจริญงอกงามอย่างไร้เหตุผลได้มากเพียงใดมากไปกว่าคำเตือนอันทรงพลังที่คณะกรรมการรางวัลโนเบลรู้สึกว่าจำเป็นต้องออกในวันที่ 8 ต.ค. 2564 ในการมอบรางวัลสันติภาพอันเป็นที่ปรารถนาแก่นักข่าวสองคน
“พวกเขาเป็นตัวแทนของนักข่าวทุกคน” Berit Reiss-Andersen ประธานคณะกรรมการโนเบลแห่งนอร์เวย์ กล่าวในการประกาศรางวัลให้กับ Maria Ressa และ Dmitry Muratov “ในโลกที่ประชาธิปไตยและเสรีภาพของสื่อมวลชนเผชิญกับสภาวะที่เลวร้ายมากขึ้น ”
การให้เกียรติ Muratov ผู้ร่วมก่อตั้ง Novaya Gazetaของรัสเซียและ Ressa ซีอีโอของเว็บไซต์ข่าวRappler ของฟิลิปปินส์ นั้นมีความสำคัญอย่างมาก ส่วนหนึ่งเป็นเพราะการคุ้มครองที่ทั่วโลกให้ความสนใจกับนักข่าวสองคนภายใต้การคุกคามที่ใกล้เข้ามาและไม่หยุดยั้งจากผู้แข็งแกร่งซึ่งบริหารประเทศของตน “โลกกำลังจับตามอง” Reiss-Andersen ตั้งข้อสังเกตอย่างชัดเจนในการให้สัมภาษณ์หลังจากประกาศ
ความสำคัญเท่าเทียมกันคือข้อความขนาดใหญ่ที่คณะกรรมการต้องการส่ง “หากไม่มีสื่อ คุณก็ไม่สามารถมีประชาธิปไตยที่เข้มแข็งได้” Reiss-Andersen กล่าว
ภัยคุกคามทางการเมืองทั่วโลก
คดีของผู้ได้รับรางวัลทั้งสองคนนี้ เน้นย้ำถึงภาวะฉุกเฉินสำหรับภาคประชาสังคม: มูราตอฟ บรรณาธิการของคณะกรรมการรางวัลโนเบลที่อธิบายว่าเป็น “รายงานที่เป็นอิสระที่สุดในรัสเซียในปัจจุบัน” ได้เห็นเพื่อนร่วมงานของเขา 6 คนถูกสังหารในผลงานของพวกเขาที่วิจารณ์วลาดิมีร์ ปูติน ผู้นำรัสเซีย
Dmitry Muratov ก้มลงจากลำธารแชมเปญบินออกจากขวดที่ถือโดยผู้ปรารถนาดี
Dmitry Muratov ฉลองการได้รับรางวัลโนเบลของเขา AP Photo/Alexander Zemlianichenko
Ressa อดีตนักข่าว CNN อยู่ภายใต้การห้ามการเดินทางโดยพฤตินัยเพราะรัฐบาลของ Rodrigo Duterte ในความพยายามที่ชัดเจนในการล้มละลาย Rappler ได้ยื่นฟ้องต่อเว็บไซต์มากมายที่ Ressa ต้องไปจากผู้พิพากษาเพื่อตัดสินเพื่อขออนุญาตใด ๆ เวลาเธอต้องการออกจากประเทศ
อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ Ressa บอกฉันเมื่อเร็ว ๆ นี้ว่าหนึ่งในนั้นพูดว่า “ไม่” บางทีนั่นอาจจะเปลี่ยนไปตอนนี้ที่เธอมีนัดในออสโล แต่เรสซ่าน่าจะรู้ดีกว่ากลั้นหายใจ
ปีที่แล้ว เมื่อฉันซึ่งเป็นนักข่าวที่ผันตัวมาเป็นศาสตราจารย์ด้านวารสารศาสตร์มายาวนาน ช่วยจัดระเบียบกลุ่มศิษย์เก่าพรินซ์ตันเพื่อลงนามในจดหมายสนับสนุนให้ Ressa มีผู้ตอบมากกว่า 400คน พวกเขารวมถึงสมาชิกรัฐสภาและสภานิติบัญญัติแห่งรัฐและอดีตนักการทูตที่ดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีของทั้งสองฝ่าย หนึ่งในนั้นคืออดีตรัฐมนตรีต่างประเทศจอร์จ พี. ชูลท์ซ ซึ่งเสียชีวิตในอีกไม่กี่เดือนต่อมา แสดงให้เห็นถึงความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับมาเรีย เรซซา หนึ่งในการแสดงสาธารณะครั้งสุดท้ายของเขา การแสดงการสนับสนุนนี้เป็นสัญญาณบ่งบอกถึงสิ่งที่อยู่ในความเสี่ยง
สามทศวรรษหลังจากการล่มสลายของระบอบเผด็จการในยุโรปตะวันออก กองกำลังแห่งความมืดและการไม่ยอมรับได้เริ่มขึ้นแล้ว นักข่าวเป็นนกคีรีบูนที่ปล่องเหมืองพิษ การโจมตีพวกเขาเริ่มรุนแรงขึ้นไม่ว่าจะเป็นการแยกส่วนอย่างน่าสยดสยองของผู้คัดค้านและนักเขียนชาวซาอุดีอาระเบีย Jamal Khashoggiเหตุเครื่องบินพาณิชย์เพื่อแย่งชิงนักข่าวชาวเบลารุสหรือภาพ เขียนชื่อ Murder the Media ที่เขียนลวก ๆ ที่ประตูรัฐสภาสหรัฐฯ ระหว่างการจลาจล 6 ม.ค.
ความเกลียดชังที่ไม่ลงตัวของผู้จัดหาข้อเท็จจริงนี้ไม่มีอุดมการณ์ การดูถูกเหยียดหยามสื่อมวลชนของอดีต ประธานาธิบดีสหรัฐฯ โดนัลด์ ทรัมป์ อย่างน้อยก็เท่ากับการเหยียดหยามของผู้นำนิการากัวฝ่ายซ้าย แดเนียล ออร์เตกา ซึ่งตอบสนองต่อการวิพากษ์วิจารณ์ของเขาในสื่อก็คือล็อคพวกเขาไว้
ภัยคุกคามทางดิจิทัล
สิ่งที่ทำให้การคุกคามต่อการแสดงออกอย่างเสรีในทุกวันนี้เป็นเรื่องร้ายกาจเป็นพิเศษก็คือ สิ่งเหล่านี้ไม่ได้มาจากผู้ต้องสงสัยตามปกติเท่านั้น – การเซ็นเซอร์ของรัฐบาลอันธพาล
พวกเขาถูกขยายและเพิ่มอาวุธโดยเครือข่ายโซเชียลมีเดียที่อ้างสิทธิ์ในการปกป้องคำพูดโดยอิสระ ในขณะที่พวกเขายอมให้ตัวเองถูก จี้โดยผู้ใส่ร้ายและ นักโฆษณาชวนเชื่อ
ไม่มีใครได้ทำมากไปกว่านี้เพื่อเปิดเผยการสมรู้ร่วมคิดของแพลตฟอร์มเหล่านี้ในการโจมตีประชาธิปไตยมากกว่า Ressa ผู้ที่ชื่นชอบเทคโนโลยีที่สร้างเว็บไซต์ของสิ่งพิมพ์ของเธอเพื่อเชื่อมต่อกับ Facebook และตอนนี้กล่าวหาว่า บริษัท ทำอันตรายต่อเสรีภาพของเธอด้วยแนวทางที่ไม่เป็นธรรมต่อ การใส่ร้ายถูกเผยแพร่บนเว็บไซต์
Reiss-Andersen กรรมการโนเบลตั้งข้อสังเกตว่า “เสรีภาพในการแสดงออกเต็มไปด้วยความขัดแย้ง” ในการให้สัมภาษณ์หลังจากมอบรางวัลสันติภาพ เธอทำให้ชัดเจนว่ารางวัลของ Ressa และ Muratov นั้นมีเป้าหมายเพื่อจัดการกับความขัดแย้งเหล่านั้นเช่นกัน
ถามว่าทำไมรางวัลสันติภาพถึงตกเป็นของนักข่าวสองคน แทนที่จะเป็นองค์กรเสรีภาพสื่อ เช่น คณะกรรมการปกป้องนักข่าว ซึ่งเป็นตัวแทนของ Ressa, Muratov และเพื่อนร่วมงานที่ใกล้สูญพันธุ์จำนวนมาก – Reiss-Anderson กล่าวคณะกรรมการโนเบล ตั้งใจเลือกนักข่าวที่ทำงาน
Ressa และ Muratov เป็นตัวแทนของ “มาตรฐานทองคำ” เธอกล่าวถึง “วารสารศาสตร์คุณภาพสูง” กล่าวอีกนัยหนึ่งคือ พวกเขาเป็นผู้ค้นหาข้อเท็จจริงและผู้แสวงหาความจริง ไม่ใช่ผู้จัดหาคลิกเบต
มาตรฐานทองคำนั้นกำลังใกล้สูญพันธุ์มากขึ้น ส่วนใหญ่เป็นเพราะการปฏิวัติทางดิจิทัลที่ทำลายรูปแบบธุรกิจสำหรับการทำข่าวบริการสาธารณะ
Reiss-Andersen กล่าวว่า “การทำข่าวโดยเสรี เป็นอิสระ และอิงตามข้อเท็จจริง มีไว้เพื่อป้องกันการใช้อำนาจในทางที่ผิด แต่สิ่งนี้กลับถูกบ่อนทำลายและแทนที่ด้วยสิ่งที่เรียกว่า “เนื้อหา” มากขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งใช้อัลกอริทึมจากแหล่งที่มาที่ไม่โปร่งใสในรูปแบบที่ออกแบบมาให้เสพติดและขับเคลื่อนความเป็นพรรคพวก ลัทธิชนเผ่า และการแบ่งแยก
นี่เป็นความท้าทายสำหรับผู้กำหนดนโยบายสาธารณะและประชาธิปไตยที่พวกเขาเป็นตัวแทน จะควบคุมสื่อดิจิทัลและยังคงปกป้องคำพูดฟรีได้อย่างไร? จะสนับสนุนงานวารสารศาสตร์ที่เน้นแรงงานและยังคงปกป้องความเป็นอิสระได้อย่างไร?
การตอบคำถามเหล่านั้นไม่ใช่เรื่องง่าย แต่ประชาธิปไตยอาจถึงจุดเปลี่ยน ด้วยการรับรู้ของนักข่าวสืบสวนสองคนและงานที่สำคัญและอันตรายที่พวกเขาทำเพื่อสนับสนุนประชาธิปไตย คณะกรรมการโนเบลได้เชิญเราให้เริ่มการอภิปราย
การแก้ไข: เรื่องราวนี้ได้รับการอัปเดตเพื่อระบุสถานที่ที่ถูกต้อง ออสโล ซึ่งได้รับรางวัลโนเบลสาขาสันติภาพ
หมายเหตุบรรณาธิการ: Naomi Schalit บรรณาธิการอาวุโสด้านการเมืองของ The Conversation ได้ลงนามในจดหมายเปิดผนึก “In defense of press freedom” ซึ่งจัดโดยผู้เขียน Kathy Kiely ในเดือนกรกฎาคม 2020
